Selon la Loi, le Sage doit viser à une gestion intégrée et coordonnée de l’ensemble des usages de l’eau et des milieux aquatiques. Il doit “fixer les objectifs généraux d’utilisation, de mise en valeur et de protection quantitative et qualitative des ressources en eau superficielles et souterraines et des écosystèmes aquatiques, ainsi que de préservation des zones humides”. Son domaine est donc vaste, et recouvre de nombreuses politiques publiques.
Le plan des préconisations proposées par le projet de SAGE est classique : qualité, eau potable, assainissement, prélèvements, étiage, crues, milieux… Cette énumération ne peut pas rendre compte de l’interdépendance de toutes ces questions, mais elle essaye de couvrir tout le champ des questions posées par la CLE et les acteurs de terrain.
Leur mise en cohérence est exprimée par la CLE sous la forme d’un principe général (voir infra) : la restauration de la qualité de l’eau potable (ou potabilisable). Toutefois, cette décision de placer toutes les actions sous la perspective de la reconquête de la qualité de l’eau (sauf celles liées à la lutte contre les inondations) a amené à “négliger” l’approche sous l’angle des usages, en considérant que la satisfaction des usages liés à l’eau sera en grande partie gagnée lorsque l’on disposera d’une eau abondante et de qualité dans toutes les rivières du bassin.
Certaines lacunes sont donc assumées. On pensera en particulier aux questions relatives au développement touristique autour de l’eau, de l’occupation de l’espace fluvial par les bateaux de plaisance, mais aussi à celle de la préservation des paysages (seulement vue sous l’angle des zones humides et de l’entretien des rivières). Ces questions devront faire l’objet de compléments de travaux présentés à la CL à mi-programme, afin de réorienter si besoin la révision du SAGE.
